Вы здесьНе надо переворачивать лодку!Сортировать по: Показывать:
юлий плис про Не надо переворачивать лодку!
02 02 Не знаю-не знаю. Читал альтернативки и получше...Это альтернативная история альтернативной истории, ибо знания автора настолько альтернативны, что совсем не историчны. А проще говоря, в школе историю надо было учить.
Nesodo про Не надо переворачивать лодку!
06 08 Дело даже не в том, что автор тупо лепит по шаблону, где технологии попаданца позволяют переписать историю, и стать самыми крутыми. Ладно, комплексы у всех есть. Но написанно настолько беспомощно - схематично, что читать просто невозможно. Нечитаемо.
fуlhtq про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 02 mmishk, наверное, дело в том, что с 26 декабря 1938 года и до 8 июля 1996 года в Подмосковье существовал город Калининград (бывший пос. Подлипки). Затем он переименован в Королёв. Сейчас это своеобразный наукоград и центр исследований, разработки и производства ракетно-космических технологий. А бывшая столица Восточной Пруссии здесь не причём. Это вы просто плохо знаете историю и географию России.
mmishk про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 02 собственно, можно было бы забить болт на ляпы с кнопочками и закрылками, НО "Опираться будете на Воронежский и Калининградский авиазаводы..."!!!!111раз и это ДО начала войны. и так несколько раз по тексту. это насколько же должна быть альтернативна описываемая автором реальность, совместно с аналогичной географией, чтоб потом вести боевые действия под Кёнигсбергом? или может я чего не понимаю в авторском замысле и "он так видит"?
Artyukha про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Прочитал. Но зачем - сам не знаю. Язык, даже оставляя за скобками ошибки - отвратительный. Все эти короткие и неполные предложения, странное построение фраз... Сюжет - стандартный попаданческий. Чуть необычен способ попадания, но связанные с ним неувязки не объясняются никак и нигде. Герои - даже не картон. Их вообще нет! Есть набор имен и фамилий, за которыми не стоит ни единой черты характера. И ГГ на общем фоне ничем не выделяется. Единственный, кто запомнился - добрый дедушка Сталин. В некоторых эпизодах ему не хватает только красного носа, бороды и мешка с подарками. Ради него и читал, наверное - как пародию на попаданцев.
скунс про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 10 прочитать можно чтоб время убить
Barbud про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Примитивненько, на уровне школьного сочинения троечника. Почитать по диагонали для убивства времени сойдет...
Кот-пилот про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Очередное вихромахровское наивное УГ... Сначала ничего так, бодренько, но потом... Бу-э-у-э...Рояли,рояли и еще раз рояли. Одним махом всех побивахом... И что касаемо авиации, гм... Аффтар видать даже авиамурзилок элементарных в руках не держал. Или перезадротствовал в симуляторе "Ил-2 Штурмовик" Иначе как объяснить такой явный ляп: "Посмотри, какой закрылок! Он не клинит, на любой скорости. Может выполнять роль воздушного тормоза. Управляется вон той кнопкой!" Извините дорогие товарищи, но это просто пиздец... Никаких кнопок. У Bf-109 закрылки выпускались путем ВРАЩЕНИЯ ШТУРВАЛА расположенного на левом борту кабины. Дорогой автор, когда будешь опять играть "ф самалётеки" обрати внимание на эту приблуду.
obivatel про Найтов: Вторая мировая после перевёрнутой лодки [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Йо! Наши победили -- это приятно. Но, однако, какой чудный мир: все вокруг учтиво-приятные, говорят исключительно комплименты, друг друга не подсаживают, дураков и негодяев как языком слизало, все вокруг гении, или на крайняк просто умные, иностранные шпионы по тексту отмечены пару раз скупыми словами "была обезврежена вся резидентура", да ещё некто на "А" попалился с перепиской чуть не с самим Гитлером... Чудо! Просто Чудо! Чмоки-чмоки! Ну не бывает так: вполне хватило бы и того чуда, что послужило завязкой истории.
obivatel про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 09 Глава 1-4 ... начало интригующее (хорошо, что плюнул на отрицательные отзывы)... Глава 5 и до упора... Да, ну понятно почему критиковали: скомкано (не литературное произведение, а стенограмма событий и разговоров), всё время всё гуд (один раз только проблемы, и то ненадолго), всё как по маслу, и все вокруг масленисто-приторно-сладкое. Нельзя так. "Хорошо" поставил авансом, надеюсь, будет доработано. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Zadd RE:Zelenir - Под крылом 2 часа
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 2 дня Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 2 дня Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 2 дня Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 2 дня Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 4 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Старновский: Попадалово. Том 1. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Аннотация ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ ДВА ТОМА. ПЕРВЫЙ ТОМ — БЕСПЛАТНЫЙ. Знаменитый петербургский юмор, однако. За такое надо деньги платить, чтоб читали. Оценка: плохо
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо |