Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 20 01
Увы, хотя я люблю читать произведения на темы АИ и "ПОПАДАНЦЕВ, но данное произведение не выдерживает никакой критики. Как часто пишут рецензенты - "автор, учи мат часть". Создается впечатление, что автор совершенно не знаком с эпохой, как в историческом плане, так и в бытовом. Чего стоит пассаж о том, что четверка лошадей всю ночь стояла запряженными в карету, в то время как хозяева спокойно отдыхали. Интересно как далеко бы они ухали на следующий день. Создается впечатление, что авто не читал, то что изобразил на бумаге, поэтому текст пестрит нестыковками.
Но даже если согласиться с мнением, что "художественное произведение это не энциклопедия", книга оставляет убогое впечатление. Сюжет и характеры не проработаны, язык на уровне ученика 5-6 класса.
Оценка - неудовлетворительно
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/417655/

Валентин Александрович Егоров 19 01
Танкист
Автор - учи мат часть, если на мат часть не хватает времени, то хотя бы помни как зовут ГГ, а то в начале страницы Михаил, а в конце он уже Иван и т.д. и т.п. По содержанию - если рассматривать как сказку для детей младшего школьного возраста, то, с большой натяжкой, посредственно. Правда, сейчас дети образованные пошли, поэтому если автор пишет, что Т-34 имеет 85-мм орудие, а ему загружают 76-мм снаряды, то ребенок обязательно спросит папу, а как это. Что ответить любознательному ребенку? На русском устном - нельзя, а на письменном не найти нужных слов - бедный папа.
Классификация книги во всех остальных жанрах невозможна из-за ее содержания.
Оценка - бред.

Артем Каменистый 11 04
Цикл - Пограничная река. Первые три книги прочитал с удовольствием. Добротный боевик. Конечно есть "рояли", но где их нет. А после челябинского метиорита, способ попадания ГГ в новый мир смотрится вполне в духе времени. К сожалению, четвертая книга цикла (Это наш дом) слабее предыдущих. Создается впечатление, что автор устал от героев и решил - хватит. Как писали классики - "Остапа понесло". Последние страницы, а особенно эпилог, смазали впечатление от хорошего цикла, поэтому только - хорошо.
Оценка: хорошо

Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 02 04
Про всю серию сказать ничего не могу, но первая книга производит убогое впечатление. Смог прочесть около половины, устал смеяться над "наивностью" автора и бросил. На мой взгляд, нельзя на столько не уважать читателя, либо автор писал для младшего школьного возраста
Оценка: плохо

Виктор Сергеевич Мишин 12 02
Будем надеяться, что до беловика дело не дойдет. Впрочем, если автор писал пародию, то получилось хорошо, когда читал, смеялся до слез.
P.S. Назвать данный опус "историческими приключениями" СИЛЬНО смело (автор постоянно употребляет это слово вместо ОЧЕНЬ, в различных словосочетаниях). Жанр, возможно, Сказка для взрослых, для детей не подходит, слишком много ГГ действует ножом.
Оценка: если серьезно - нечитаемо, если пародия - хорошо
--------------------------------------------------------------------------------

Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Это шедевр. Шедевр приторносладкой развесистой клюквы. Надеюсь, что автор писал пародию на попаданцев и сам смеялся от души. Но если ЭТО на полном серьезе, то ДА.
Оценка: лекарство от мыслей.

Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Критиковать данное "произведение" можно долго и вдумчиво или изложить критику словами, которые пишут на заборах, суть от этого не изменится - НЕЧИТАЕМО. Не советую даже преданным фанатам жанра.
Оценка: плохо

Сомов: «Попаданец» против Чертовой Дюжины [HL] (Альтернативная история) 13 01
Впечатление грустное. Сюжет тянется как жевательная резинка, ГГ, как часто пишут коллеги, картонный, роялей больше чем кустов в которых их прячут. Вторая книга столь же невзрачна.
Оценка - удовлетворительно, т.к бывает и хуже.

Аркадий Степной 26 12
про Степной. Вся серия отличная. На фоне той графомании, которая слишком часто стала публиковаться не только на СИ, но и выходить в издательствах, эти книги выглядят очень достойно. Надо отдать должное автору, что он нашел в себе силы закончить серию, а "не тянуть резину" и "лить потки воды", чтобы растянуть "удовольствие", хотя, как читателю, мне было жалко расставаться с героем. Пару слов коллеге Joelу, по сравнению с "Золотым пленником" это, на мой взгляд, на много лучше. Я люблю почитать Орлова, но опять же, на мой взгляд, "Золотой пленник" это худшее его произведение. Коллега, когда Вы прочитав книгу начинаете давать аннотацию, которая дана в разделе 1.1. это начинает напоминать выступления профессора Выбегало из «Понедельник начинается в субботу» Братьев Стругатских. Хочу Вам напомнить старый анекдот – «Я мол не читатель, Я писатель, а Вы КРИТИК». Единственная «претензия» к автору, почему нет следующих книг. Дебют был более чем удачным.
Оценка – отлично.

Георгий Юленков 23 10
Как говорил один из героев известной детской книжки - "Чужую собаку критиковать легко, ты свою заведи тогда поговорим", но в данном случае просто нет сил смолчать. Мягко говоря ужас, а если грубо, то ....., ну как то так.
Оценка: нечитаемо

Вадим Васильевич Полищук 23 10
Произведения автора оставляют хорошее впечатление, как в жанре Альтернативной истории, так и Боевой фантастике. Согласен с коллегами, которые отмечают реалистичность военного цикла. На мой взгляд, Зенитчик 1 и Деляга лучше написаны и сюжетно проработаны, чем Зенитчик 2. Республиканца 1 прочитал с интересом, меня, книга захватила. Коллега Solo обвинил(а) автора в плагиате на основании того, что в книге, как он(она) утверждает, встречаются эпизоды, списанные из произведений других авторов. Возможно, оставляю это на совести рецензента, но хочу напомниь, "Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас". Не берусь утверждать, что это дословно из Экклезиаста, но близко к тексту. Если Solo хочет понять, что такое плагиат пусть почитает "Д"Артаньян гвардеец кардинала" г. Бушкова. Единственно, что меня раздражает, это когда авторы публикуют одно и тоже произведение под разными названиями (Деляга Возвращенец), к сожалению этот, с позволения сказать литературный прием, встречается все чаще и чаще у многих авторов.
Оценка: четыре с плюсом.

Сергей Анатольевич Артюхин 31 05
"Эффект истребителя" - как любят писать некоторые рецензенты "автору надо менять тонизирующие препараты". Редкий бред, дано такого не встречал, есть конечно перлы вроде "Поступь Слейпнира", но это, если говорить красиво - за гранью, далее только на русском устном.
Оценка: нечитаемо
P.S. Кроме того, на мой взгляд, не этично печатать одно и то же произведение под разными названиями "Другим путем" = "Эффект истребителя"

Михаил Алексеевич Ланцов 31 05
Эрик - очень и очень средний "производственный роман". На счет жестокости автор как раз в теме. Один из полководцев императора Византии Юстиниана приказал убить несколько тысяч пленных, т.к. просто не знал что с ними делать и таких исторических примеров десятки если не сотни. А вот то, что во второй части "Железом и кровью" только две последние главы новые, а остальные 69% текста просто повторяют первую часть это не комильфо, читателя, даже если он тебя критикует, надо уважать.
Читать только фанатикам жанра при полном отсутствии других произведений и иных возможностей убить время.