Вы здесьItalic, bold и заглавные буквы в тексте
Опубликовано вт, 16/06/2009 - 09:12 пользователем Trinki
Сейчас пытаюсь сделать свою первую книжку в fb2, "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти" З. и Н. Некрасовых (хочется иметь ее всегда под рукой), и столкнулась с моральной проблемой. Текст в djvu (и doc, соответственно) местами выделен курсивом, болдом или вообще заглавными буквами. Есть ли смысл переводить это выделение в нормальный шрифт - не знаю. Понимаю еще, когда акцент ставится на слове, ну нескольких словах в абзаце, но когда выделяются целыми предложениями, да еще bold+italic сразу - это, по-моему, уже слишком! Сильно ли страшное будет преступление против издательского/редакторского/авторского решения текста, если я уберу подобные стили?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Zelenir - Под крылом 5 часов
ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 20 часов Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 день Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 день Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 день Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 день aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 6 дней Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц Впечатления о книгах
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Oleg68 про Рубина: На Верхней Масловке [Авторский сборник] (Современная проза)
20 05 Не зацепило. Как-то без сюжета, но стиль автора очень нравится. Оценка: хорошо
Nicout про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Афтырь пытается заменить правду, многократно подтвержденную фактами, на совдеповское вранье и называет это "правдой". Кстати, может кто-то из апологетов совка и рашки опубликует список "друзей" своего... - как бы это помягче ……… Оценка: нечитаемо
Drago23 про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 г-н Drosselmeier, конечно же, мы видим разницу между Империей хрустящих булок и СССР - в СССР даже такие дегенераты, как вы, имели возможность похрустеть французской булкой, тогда как в дореволюционной России ваша участь - гусей пасти Оценка: хорошо
Lena Stol про Коткин: Из жизни одного студента (Фэнтези, Приключения: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Понравилось, автор пишет так, вроде ничего особенного, нет особой динамики, несчастья на героя не сыпятся одно за другим, а книга читается и, к моему сожалению, заканчивается.
Astron про Валентинов: Норби (Альтернативная история, Боевая фантастика, Детективная фантастика)
19 05 Шмалько пробил очередное днище бездарности. Видимо начал шмалить что-то покрепче. И даже попытки плагиата у Сапковского книжонку не спасают, а окончательно хоронят, ибо некуда приткнуть украденное, оно виснет в пустоте шмальковского черепа. Оценка: нечитаемо
DGOBLEK про Каганов: День академика Похеля [Сборник. Компиляция, отсутствует статья и авторские предисловия] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
19 05 Компиляция, в книге отсутствует статья (Фантастическая сенсация: фокусы с разоблачением, стр. 381-400) и все авторские предисловия к рассказам.
Г.Гуслия про Андрей Стоев
19 05 Очень и очень неплохо. Конечно смешат абсолютно дебильные, зато патриотические, представления ГГ о западной жизни, но это почти не мешает восприятию. Ну и мелкие технические глупости, вроде поисков месторождений феррованадия ……… |
Комментарии
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
А зачем их убирать , есть же тэги и для италика и для болда (правда болд многими ридерами игнорируется).
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
В fb2 есть еще один способ отделить текст: цитата (cite)
Часто большие участки, выделенные bold или italic, и есть цитаты. В цитате часть текста тоже можно выделять: strong (обычно соответствует bold-у) или emphasis (обычно соответствует italic-у)
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Нет, скорее это не цитаты, и попытка (имхо, бессмысленная) сделать ударение на каком-то абзаце.
Например:
"Вы помните, что дети отличаются от взрослых, но, возможно, иногда забываете, что это не признак их беспомощности, слабости или «недоразвитости». Это просто другая Вселенная, альтернативная вашей, с ней тоже надо считаться, её тоже надо уважать.
Другими словами, садовник вы старательный, но вы закидываете пальму ватниками и заливаете удобрениями. Оставьте ей что-то сделать самой, ведь расти — это ее дело, а не ваше!"
Я бы тут все оставила одним шрифтом.
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Я всегда стараюсь сохранить авторский текст со всеми наворотами, но, в данном случаи – убивайте такое форматирование напрочь. Может это кодирование читателей? - тем более убивайте.
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Преступление страшное!!!
У.Стайрон с переводчиком в книге "Выбор Софи" по нескольку раз на странице италик вставляли.
И поди проверь все и не потеряй!
(Это в том случае, если автор вложил в италик смысл)
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Да, в художественной литературе выделению придается особый смысл, там это святое, бесспорно! Кстати, именно в этой книге многое оформлено стилем cite, я не ошибаюсь?
Но моя книжка - больше руководство к действию, то есть, акцент должен делаться на ключевых словах, чтобы не сбивать основную мысль абзаца...
Кажется, я уже начинаю накручивать..
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Стиль cite - это как?
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Да, я ошиблась, Опера неправильно прочитала страницу, или я не так посмотрела. Там просто такое форматирование.
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
это наглядные примеры безграмотной и не профессиональной вёрстки
к авторскому праву ни какого отношения не имеет
убивайте к чёрту все эти бессмысленные "украшательства"
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
Спасибо, наверное, так и сделаю. Намеков на кодирование тоже не переношу. Не претендую на профессиональность, конечно, но лишнее все-таки уберу. К чёрту..
Lord KiRon, за все ридеры не скажу, беззаветно пользуюсь только Алридером, а в нем читаю весь текст жирным шрифтом, так что, если и есть там какие-то выделения, то он их успешно смазывает..
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
да ну? Если там смазывается выделение болдом или чем еще - то это результат послеустановочных настроек - по умолчанию все выделения сохраняются. В частности италик и болд при настройках в шрифте италика и/или болда показываются инвертированием, т.е. снятием указанных аттрибутов.
Отв: Italic, bold и заглавные буквы в тексте
IMHO убирать не надо - если это действительно болд поверх италика, а не плохое качество печати, когда некоторые слова размазаны.