Дени́с Ви́кторович Драгу́нский (род. 15 декабря 1950) — российский филолог, политолог, писатель, журналист и драматург. Колумнист интернет-издания Gazeta.ru.

Статья в Википедии

prjanik про Юзефович: Жизнь после смерти. 8 + 8 (Современная проза) 14 06
Забавно. Вот бывают сборники рассказов, а бывают - сборнички. Где все напоминает такое мелочное, приземленное копание на маленьком огородике: грядки, черви дождевые, сорняки, тут полить, там прополоть... Ушел и забыл до следующего раза.
Вот это именно такой сборничек. Ни о чем. Только блестящий Юзефович выделяется на фоне этого огородика. Ну так на то он и Юзефович, и составители, видимо понимая это, поставили его рассказ первым. А дальше... Мутная, тоскливая, вязкая проза. Особенно у переводных китайских авторов: все какое-то насекомое, картонное, мелкое, душненькое. Впрочем, и русскоязычные авторы тоже не блещут. Хочется отложить книгу в сторону, распахнуть все форточки в доме, чтоб свежим воздухом протянуло после этого чтива.
Ни о чем. Обывательщина.
Оценка: плохо

Синявский про Вольф: Москва: место встречи [антология] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 17 08
МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Лауреат премии "Русский Букер" Владимир Шаров умер на 67-м году жизни, сообщили РИА Новости в пресс-службе издательства "Редакция Елены Шубиной".

Георг_73 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Мог ли Гитлер стать архитектором? - мог бы. Хотя он сам больше хотел быть художником, но ведь одно другому не мешает.
Мог ли Сталин стать монахом? - вряд ли. Вот женатым священником стать был шанс (если бы маму больше слушался).
.
Могли ли они сделать такой выбор в 1913 году? - как говорил Станиславский "не верю". К тому времени их взгляды уже устоялись и они уже сделали свой выбор.
Вот если бы на несколько лет раньше - тогда более вероятно.
Но ради драматизма сюжета автор выбрал именно такую дату - и это его право.
.
Вопрос в другом. Изменился бы ход истории? - НЕТ. Ни тот ни другой ничего не добились единолично. Ни тот ни другой небыли основателями своих партий. Ни тот ни другой небыли авторами идеологий. Так с чего меняться истории? Нет предпосылок.
.
И ещё повод к размышлению - а были бы тогда режимы в СССР и Третьем рейхе менее людоедскими? - скорей всего нет.
Что касается Третьего рейха, то тут ещё можно сомневаться. Всё зависит от того, кто бы стал фюрером. Но думаю, что большой разницы не было бы.
А вот относительно СССР - тут всё однозначно. Любой другой "пламенный большевик", окажись он единоличным правителем, был бы гораздо более кровавым тираном, чем Сталин. Достаточно посмотреть на то, сколько каждый из них пролил крови, будучи у власти (примерно в 1918-1924 годах) - и всё станет ясно.
.
Так что это возможно неплохо написанная утопия (хотя лично мне не понравилось - но я вообще утопии не люблю), однако это уж точно НЕ АИ

Маруся_1984 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Читается на одном дыхании! Тонкая, умная, чудесная вещь... Всем рекомендую, особенно тем, кто еще не растерял вкус к хорошей литературе

-Antony- про Драгунский: Архитектор и монах (Альтернативная история) 24 01
На сыне природа хорошо отдохнула,лучше бы не писал,память отца не позорил...

Лом про Драгунский: Архитектор и монах (Альтернативная история) 24 01
Мдя. И кто-то за это деньги заплатит. Псевдоинтеллектуальная муть. Читаем лучше папу автора

Павел М. про Денис Викторович Драгунский 07 06
Этот ваш Драгунский -- моральный покойник.

m_elena_77 про Драгунский: Господин с кошкой (Современная проза) 29 04
очень понравилась )) книга которую я дочитаю.