Вы здесьЮрий Георгиевич Макаров
Биография ![]() Юрий (Георгий) Георгиевич Макаров (1921—1992) — художник, один из самых известных иллюстраторов советской научной фантастики. Издания с рисунками Юрия Георгиевича Макарова знакомы нескольким поколениям любителей фантастики. Макаров рисует в характерной, присущей ему манере. Он неизменный оформитель книг А.П.Казанцева, рисунки художника органично слились в сознании читателей с книгами старейшего советского фантаста. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ИллюстраторАвторИллюстратор
изобретатель про Казанцев: Сильнее времени [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика)
12 01 Превосходная советская фантастика. Автор очень убедительно и привлекательно показал объединённый мир Земли, без капитализма, олигархов, мафий, войн, фашизма, исламизма, нищеты и т.п. Здесь инопланетяне, встретив повреждённый земной корабль, не нападают на него, а спасают. Интересно получилась негуманоидная цивилизация с живыми организмами вместо железных машин. Также Казанцев подметил возможный тупик развития- цивилизацию "живущих в машинах". В этой книге, как и в его других допердестроечных книгах, присутствует оптимизм и уверенность в светлом будущем. Вполне приятно читать. Оценка: отлично!
Lyka1 про Обухова: Лилит (Социальная фантастика, Научная фантастика)
06 12 Фейк. Издание НФ: Выпуск 4 (Сборник Знание) - 1967 года и без иллюстраций Макарова. Или убрать серию НФ: Выпуск 4 (Сборник Знание), или убирать иллюстрации с заменой обложки.
khvit про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика)
08 05 читал давно. очень качественная фантастика. Оценка: отлично!
BorLase про Казанцев: Острее шпаги (Научная фантастика)
10 09 Потому что ошибки нет - книга называется "Острее шпаги", а не "Острие шпаги".
Lyka про Казанцев: Острее шпаги (Научная фантастика)
10 09 Странно, книга в библиотеке уже пять лет, а ошибку в названии никто не заметил... Так уже исправил.
wbaltic про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика)
06 07 Согласен, здесь неудачная последняя редакция повести. Оценка: плохо
Isais про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика)
24 06 Иллюстративный ряд, несомненно, сканировался именно с книги 1957 года. С какого издания распознавалась текстовая часть, не указано. До верификации логично считать, что тоже с издания 1957 года.
Seamen2020 про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика)
23 06 Под обложкой издания 1957 года запрятан текст редакции 1975 года. Isais, достаточно посмотреть оглавление. Глава "В сто тысяч солнц закат пылал..." - самая последняя редакция, довольно идиотская, где действует Агент 000 Тросс, он же Дмитрий Матросов. Оценка: плохо
virtcatty про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
29 04 Читал будучи почти взрослым (выпускник ВВКу, кто понимает), так что и олень и др. рассуждения меня не смутили, а вот личные рассуждения человека о взаимопонимании заставляют задумываться и сейчас. Оценка: отлично!
svens0n про Казанцев: Фаэты [Журнальный вариант] (Эпическая фантастика, Научная фантастика)
20 09 Хе-хе, привет из далёкого детства, Мне 12 лет, где-то на складе макулатуры выудил пачку журналов "Искатель"1972-73 годов. А там - "Фаэты" Казанцева. Сейчас боязно перечитывать - страшно разочароваться. Тогда это было что-то запредельное - до сих пор вспоминается труп фаэтанки в открытом Космосе. Жуть! Ну попробою, что-ли...
gruin про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
15 03 Еле осилил первую главу. На 23 стр описывается как бежит гг, то ли в колодце то ли в канаве. Описание абсолютно бестолковое ничерта не понять. По том появляется олень и начинает рассуждать о человеских мечтах. Бред, галиматья, мусор. Какие придурки ставят положительные оценки
Xenos про Обухова: Лилит (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 03 Крепкая советская фантастика в контексте древней истории. С легким женским уклоном.
Stanislaw Wartownik про Казанцев: Сильнее времени [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика)
16 09 Средненький роман в трудах Казанцева, но все же читабелен. Как космическая фантастика нынче слишком простоват и безхитростно линеен, но тем не менее приемлем для поклонников советской школы фантастики...
Stanislaw Wartownik про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика)
16 09 Очень неплохая советская фантастика, пусть и несколько политизированная (что обычное дело для тех лет, и на это можно не обращать внимание). Читал в детстве, перечитал даже пару раз и позднее. Язык простенький и стиля нет, но сюжеты у Казанцева всегда были увлекательными и динамичными. И в отличии от тупого мочилова современной псевдо-НФ у Казанцева, помимо лихих сюжетов, есть именно идеи НАУЧНОГО свойства (как это и полагается быть в классической НАУЧНОЙ фантастике). Оценка: хорошо
Drosselmeier про Казанцев: Гость из Космоса [Авторский сборник] (Научная фантастика, Путешествия и география)
03 08 Графомань от классика савецкой графомании.
fantom33 про Казанцев: Фаэты (Эпическая фантастика, Научная фантастика)
05 06 В 12 лет казалось вершиной фантастики. Сейчас, пожалуй не рискну перечитывать, дабы не разочаровываться. Хотя, не буду зарекаться, кто знает...
Astrowalk про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика)
08 05 Рассказ убогий. Саган "спёр" (хотя кому плохо от того, что у нас есть великолепный роман "Контакт") идею, скорее всего, у Шкловского.
Barbud про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика)
08 05 Так вот откуда Саган идею спёр и довёл до унылой заумности...)))
Ellendary про Днепров: Глиняный бог (Научная фантастика)
12 04 Читала давно в Мир приключений" и помню, что очень понравилась история.
aleksanna2000 про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
27 03 Любимая вещь в детстве. Перечитывала раз 10 наверное :)
EgorySPb про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
07 11 ...После прочтения Книги и увиденного фрагмента фильма Бодарчука... скажу только что Бондарчук - Must Die!!!
Ellendary про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
01 11 Читала очень давно, но до сих пор перечитываю ее и продолжение.
DvizhkovV про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
01 11 Читал в юношестве. Перечитывал и буду перечитывать! Отлично!
Losano про Журнал «Искатель»: Искатель, 1983 № 01 (Научная фантастика, Приключения: прочее, Газеты и журналы)
03 08 Описание жизни в 30-е и в войну,когда не знали кого больше бояться,своих или чужих.
Akbar про Стругацкие: Возвращение [Издание 1962 года] (Социальная фантастика)
10 07 Для старшего и среднего ШКОЛЬНОГО возраста.
chahlik про Стругацкие: Возвращение [Издание 1962 года] (Социальная фантастика)
08 07 Какими ВЫ будете? Такими уже нет. И как Вы думаете - что думают потомки о НАС?
iiku про Стругацкие: Возвращение [Издание 1962 года] (Социальная фантастика)
08 07 Оооо, те самые иллюстрации! Но с Горбовским я не согласна. Это не Горбовский! Поколение людей, не умеющих лежать на диване и, соответственно, рисовать лежбища и возлежащих))) И еще Славин не понравился - аккуратно подстриженный и даже, кажется, причесанный перед тем как почти без сознания выпасть из люка...
Legioner_23rus про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
27 01 Самое интересное, что книга была написана по госзаказу. Прочитав об этом в мемуарах был очень удивлен, но факт остается фактом...
Drosselmeier про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
26 11 vasilisa19 и Karl-Ieronim феерические долбоёбы. Стругацкие тем и прекрасны, что писaли для всех. Простым и понятным, русским языком. Видимо появился новый вид (б)людей, которые их не понимают.
INAmiroV про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
26 11 Книга пришлась ко двору.Это, пока что, всего лишь вторая книга, которую я прочел у Братьев. Но желания читать их не уменьшила, даже наоборот. Оценка: отлично
e-Drew2 про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
02 08 Раз в 2-3 года перечитываю Остров и Трудно быть.. Чтецов-мазохистов Багровых туч.. по-жизни презираю.. Да, Стругацкие были знаменем наивной тех.интеллигенции, польстившейся на Ельцина & Сахорова.. и сейчас - читая Братьев на кухне-шестиметровке - уже трудно поймать оргастический озаризм соития с 5-9? миллионами единомышленников успевших сказать: Мы хотим перемен.. ...Умиляться долголетию тем и идей книг Стругацких - уже некогда, эти книги заслужили место на полке с Жюль Верном, а попрекать Классиков за 30 серебрянников вместо миллионов уёв.. - может только тот кто гордо (но по-тихому) получал 30 руб/мес - за стук на коллег-сотрудников! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 1 день sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 2 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 6 дней alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 2 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 2 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо
Lena Stol про Видум: Ступень третья. Часть первая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Неплохое продолжение, читается с интересом. Оценка: хорошо
скунс про Вязовский: Пятнадцать ножевых. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Хорошо читается,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
valeryma про Владимир Георгиевич Босин
06 02 Бредятина, конечно, та ещё. И автор - графоман безграмотный, и попаданец у него тупой, но одним махом семерых побивахом. Нечитаемо. |