Вы здесьАлександр Михайлович Калиничев
Биография
Показывать:
Trulala52 про Калиничев: Дилетант. Дилогия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 03 В дороге почитать можно, если больше нечего, но со скрипом. Герой попадает в тело инвалида (без ног) в 1791 год. Долго рассуждает, что надо бы из-за границы, из Швейцарии, привести сюда механика всемирно известного. Он протезы и сбацает. Рассуждает-рассуждает, и вдруг - бах! Прошло три месяца. Герой на протезах, и сделал ему эти протезы местный кузнец Кузьмич. И даже не по его чертежам или подсказкам, сам сделал. Просто рукалицо... Нахрена было о этом швейцарце писать? Далее он начинает обучать крестьянских детей грамоте. Говорит им что-то типа "чтобы передавать друг другу информацию, люди изобрели письмо". Информацию! Информацию, Карл!! И дети понимают это слово. Потом он просит нарисовать детей кружок на тетради и поставить точку. Где поставить точку, спрашивают дети? Где хотите, отвечает герой. И рассуждает, что дисциплинированные ставят точку в круге, так-сяк не в круге, а на другой стороне листа - гении. Двое ребят ставят точку на другой стороне листа и герой на полном серьёзе их на основании этого считает крайне умными. Ууу....
gabitus про Александр Михайлович Калиничев
13 03 Вполне. По крайней мере при появлении продолжения можно прочесть.
Ридер 93 про Калиничев: Дилетант. Дилогия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 03 Есть некая нудноватость в "эпосе", не без этого, хотя в целом сюжет представляет определенный интерес. Несколько раздражает черезмерная интилегентская заумь ГГ и все сопутствующее оной. Вывод - не в запой, но читаемо.
Drosselmeier про Калиничев: Дилетант. Дилогия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Аффтырь устами отставного майора ВС РФ, уж не знаю как там А себя с ним ассоциирует, двигает в массы свое понимание развития Российской Империи и ее месте в мире (в Европе естественно, рОман только начался). Всё-всё согласно "Уставу караульной службы". Имеем: 1. Англия- чирей на жопе, следовательно 2. Начинаем делать ручки-самописки, далее очевидно 3. Лампы-керосинки и видимо 4. Самовары Заинтересованность ГГ железными рудами ведет к изготовлению агромадного количества свирепых пушек, чтобы значить остановить Буонопартэ на дальних подступах. Все это описывается в каждой книжке про "спасителя отечества" попавшего в недоразвитый век. Где-то талантливо и интересно, где-то нудно и графомански. Здесь вариант- А писать может, но не исторически-авантюрные книжки. Скорее отчеты по работе со смежниками. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Isais RE:Курьезы сканировщика 2 дня Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 4 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 дня Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 3 недели Nicout RE:Фигуры света 4 недели suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц monochka RE:Отв: Продолжение темы: писатели и их зверюшки. 1 месяц Dead_Space RE:EOF при загрузке страницы 1 месяц Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Френч: Killing Me Softly [en] (Триллер)
17 05 I hardly ever say it, but the movie is much better than the book. This novel is one-dimensional and predictable. Оценка: неплохо
mysevra про Остапенко: Игры рядом (Фэнтези)
17 05 Когда в аннотации делается упор на "глубокий психологизм", то в истории, считай, больше не на что обратить внимание. Тоска смертная с претензией на сильные переживания. За концовку не скажу, не дотянула. Оценка: плохо
Yuriko про Агишев: Знаю [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Автор считает книгу окончанием серии. Многие читатели так не считают. Моё мнение полностью выразил один из читателей с АТ. Ни прибавить, ни убавить. КонсАлт: ………
Ellendary про Уикс: Черная Призма [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 05 Очень понравилась книга! Легко и просто читается, зачитываешься так что просто невозможно оторваться. Оценка: отлично!
жмека про Иван Некрасов
16 05 думаю с изобретением машины времени авторов подобных креативов будут отправлять в прошлое прямо в гулаг, а избранных - к динозаврам, строить там русский мир на хер эту патриотическую чушь. назомбируются этой ватной ………
Олег Макаров. про Иевлев: Календарь Морзе [litres] (Социальная фантастика)
16 05 Это великолепно! Прекрасный сюжет, язык, чувство юмора автора. Оценка: отлично!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про O'Keefe: Steal the Sky [en] (Фэнтези, Стимпанк)
16 05 У книги был большой потенциал, но автор не справилась, так бы отлично поставил. Но продолжение, наверное, прочитаю. Оценка: неплохо
leshij33 про Большаков: Похождения рубахи-парня [СИ] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Такое ощущение, что читаешь школьное сочинение ученика 5 класса. Я всегда книги дочитывал до конца кроме этой. Осилить смог 1/4. Оценка: нечитаемо
жмека про Чечило: На задворках Совдепии (История, Биографии и Мемуары)
15 05 Клевая заказуха.Автор как лизал очко власть предержащим,так и лижет.Ибо хлеб его насущний.Тогда партийным бонзам СССР.Теперь Партии Регионов России. Ну а они издают сей понос.Ибо населению жрать духовно хотца.И как то оправывать свое оскотинивание. Оценка: плохо
polyn про Так: Ночь Королей. Сражайся за свое сердце (Фэнтези, Любовная фантастика)
15 05 Как же нелегко далось мне эта книга! Читала и понимала что в ней нет добра и зла, положительных и отрицательных персонажей. Все они жертвы проклятия, уничтожающего на протяжении длительного времени представителей нескольких ……… Оценка: хорошо |